24小时法律咨询热线
000000000
1 2
当前位置:北京婚姻家庭律师网 >> 婚姻 >> 离婚财产 >> 浏览文章
离婚财产

该离婚案件中被告对于银行存款去向的辩解成立吗?

标签:离婚,离婚案,案件,被告,对于,银行,银行存款,存款 发布时间:2019年01月09日 点击243

最近,本律师在北京市通州区法院代理了一路涉及追究对方银行存款的离婚案件。

该案情况大致是:我的当事人杨女士(化名,原告)与傅老师(化名,被告)因男方有外遇而诉至法院离婚。因为男方掌管着大部分银行存款,故本律师必要在诉讼中予以追究,以便让杨女士得到公平的离婚财产分割判决。为此,本律师在开庭前向北京农商银行调取了男方的悉数账户明细。效果发如今数月前,男方分七次取现共58万元。很显明,男方有任务对该款项进行说明。为此活动策划,本离婚律师向法院提交了质证意见。对于我方的质疑,男方所做的诠释是:1、其中的45万元是其怙恃借给他炒股的;2、其余13万元用来日常生并购买彩票消费掉了。为了证实,男方还特地将其父亲请来作为证人出庭作证。

按规定,证人在法庭上必要接受法官及原、被告的发问。轮到本离婚律师扣问时,本律师的第一个题目是:“45万元是如何交给你儿子的?”被告父亲答道:“我拿现金交给我儿子的,这些钱是我和老伴费力积攒一辈子的。”很显然,关于这笔钱的来源是不存在转账记录的。于是,本律师的第二个题目是:“这些钱交给被告前,你清点过吗?这些钱是一万元一捆的吗?”对此,被告的父亲答道:“当然清点过,都是一万一捆、每张一百元的红票。”本律师的第三个题目是:“你是说红色印着毛主席像的一百元红色钞票吗?”被告的父亲接着回答:“是啊。”问答至此,本律师感觉圈套已经设好,该收网了。于是,本律师抛出关键题目:“给你儿子之前这些钱你是存在银行里吗?谁的户名?你有把钱出来的取记录吗?”因为这些钱原本就是原、被告双方婚后多年的蓄积,不存在被告父亲借款给被告的事实,故被告父亲是不可能拿出对应的银行存款记录的。被告父亲听到这个题目还想狡辩,于是在慌乱中答道:“我和老伴这几十年来都是把钱放在家里攒着,从来没拿去银行。儿子会炒股,我就把现金借给儿子炒股了。”对于这位证人的回答手机网站,本律师立刻正色向法官指出:“法官,这个证人在撒谎——刚才证人说这些钱是他与老伴几十年来在家里积攒的,没放入银行。另外又说这些钱全是一万元一捆的现行版红色百元钞票。而十年前流通的百元钞票并非红色,而是蓝色版本。款且被告积攒数十万元不存银行、不办理转账而是大老远地从老家提着现金交给儿子违反常理。所以,该证人证言虚伪!”

说真话,该案的男方及其父亲的谣言十分低劣,毕竟双方是父子,存在自然的利害关系,证言效力本就很低。在没有其它证据支撑的情况下,法官基本不会采信。更何况又被本律师捉住了漏洞并直接揭穿。而另外的13万元在短短数月便花光也是不正常的,所以男方转移掉的这数十万元一定会被法官追究的。

版权属北京婚姻律师,迎接您向婚姻律师咨询,北京离婚律师-北京最专业的离婚律师